Niger : promesse de victoire rapide, réalité d’une guerre qui s’enlise dans la zone des trois frontières.
Par Abdoulkarim Ousmane Mahamadou.
La visite du général Abdourahamane Abou Zataka, chef d’état-major adjoint de l’armée de terre nigérienne, dans la région de Tillabéri le 9 mars 2026, en dit long sur la réalité du terrain. Officiellement, il s’agissait de « galvaniser le moral des troupes ». Mais derrière ce déplacement se cache une vérité plus brutale : près de trois ans après le coup d’État du Coup d’État du 26 juillet 2023 au Niger, l’insécurité reste profondément enracinée, particulièrement dans la zone stratégique dite des trois frontières entre le Niger, le Mali et le Burkina Faso.
Une guerre loin d’être gagnée
L’attaque du 6 mars 2026 entre Dessa et Famalé, sur l’axe Tillabéri–Ayorou, qui a coûté la vie à une vingtaine de soldats nigériens, revendiquée par l’État islamique au Grand Sahara, rappelle une constante : les groupes armés terroristes conservent une capacité de nuisance élevée.
Les positions militaires de Tabarbarey, Ayorou et Kandadji, visitées par la délégation militaire, se situent toutes dans l’épicentre de la crise sécuritaire du Liptako-Gourma, un espace devenu depuis une décennie le principal sanctuaire des groupes jihadistes au Sahel.
Malgré les opérations militaires répétées, notamment l’opération Almahaw, les attaques continuent de viser :
les positions militaires,
les convois logistiques,
les villages accusés de collaborer avec l’État.
Cette situation montre que la guerre est loin d’être sous contrôle.
Le décalage entre le discours politique et la réalité
Au lendemain du coup d’État de 2023, le général Abdourahamane Tiani et les autorités du Conseil national pour la sauvegarde de la patrie avaient largement justifié la prise du pouvoir par l’échec du régime civil à assurer la sécurité du pays.
Le discours officiel promettait alors :
une reprise rapide de l’initiative militaire,
une reconquête progressive du territoire,
et une amélioration visible de la sécurité.
Près de trois ans plus tard, le constat est beaucoup plus nuancé.
Dans la région de Tillabéri :
les embuscades restent fréquentes,
les attaques contre les forces armées se multiplient,
et certaines zones rurales échappent toujours au contrôle effectif de l’État.
La multiplication des visites d’autorités militaires pour « remonter le moral » des troupes traduit aussi la dureté du front et les pertes régulières enregistrées.
Une stratégie encore fragile
La stratégie actuelle repose principalement sur :
l’intensification des opérations militaires,
le renforcement de la présence des Forces armées nigériennes,
et la coopération sécuritaire avec les pays de l’Alliance des États du Sahel.
Mais plusieurs limites persistent :
- Un territoire immense et difficile à contrôler
La région de Tillabéri est vaste, peu peuplée et difficile d’accès. Les groupes armés y circulent facilement entre le Niger, le Mali et le Burkina Faso. - Une guerre asymétrique
Les jihadistes privilégient les embuscades, les engins explosifs improvisés et les attaques éclairs. - La pression sur les forces armées
Les pertes répétées et la fatigue opérationnelle pèsent sur les troupes engagées depuis des années dans un conflit sans issue rapide.
Une guerre qui s’inscrit dans la durée
La réalité est que la crise sécuritaire du Sahel ne peut pas être résolue uniquement par des annonces politiques ou par des opérations ponctuelles.
La zone des trois frontières reste aujourd’hui :
l’un des principaux foyers de l’insurrection jihadiste en Afrique de l’Ouest,
un espace transfrontalier où les États peinent à imposer leur autorité.
Dans ce contexte, promettre une fin rapide de l’insécurité relève davantage du discours politique que d’une lecture réaliste du terrain.
Conclusion : le temps de la lucidité
La visite du général Abou Zataka illustre finalement une vérité simple : la guerre continue, et elle est loin d’être gagnée.
Pour les autorités nigériennes, le défi est désormais double :
remporter la bataille militaire sur le terrain,
mais aussi répondre aux attentes d’une population qui espérait un changement sécuritaire rapide après le 26 juillet 2023.
Car au Sahel, une promesse non tenue peut devenir un facteur supplémentaire de fragilisation politique.
