Pourquoi continue-t-on à lier les solutions aux problèmes du Niger et l’avenir de tout un peuple au seul trio Abdourahamane Tiani, Mohamed Bazoum et Mahamadou Issoufou ?

La question mérite d’être posée avec courage et lucidité. Car à force de réduire le destin d’un pays de plus de 25 millions d’habitants à trois noms, le Niger s’enferme dans un débat stérile, émotionnel et improductif, loin des véritables urgences nationales.Le Niger est profondément malade. Et cette maladie n’est ni née en juillet 2023, ni en 2021, encore moins en 2011. Elle est le résultat de décennies d’inconséquence, de renoncements et d’égoïsmes d’une classe politique et d’une élite qui ont confisqué l’État à leur profit. Ceux que l’on oppose aujourd’hui sur la scène publique ont pourtant un point commun fondamental : ils ont bénéficié d’un Niger qui fonctionnait mieux qu’aujourd’hui. Une école publique de qualité, un système de santé relativement digne, une administration respectée et surtout un minimum de sécurité, socle indispensable à tout développement.

Ce Niger-là a façonné ces hommes, leur a donné les outils intellectuels, sociaux et institutionnels pour devenir ce qu’ils sont devenus : des décideurs, des dirigeants, des références politiques. Ironie tragique de l’histoire : ce sont ces mêmes générations de dirigeants qui ont laissé se déliter l’école, l’hôpital, la sécurité et la cohésion sociale. Aujourd’hui, le pays qu’ils laissent aux Nigériens est confronté à une insécurité chronique, à un système éducatif sinistré et à une pauvreté qui se féminise et se juvénilise dangereusement.

Pendant que le débat public se polarise sur Tiani, Bazoum ou Issoufou, des millions d’enfants nigériens étudient dans des classes surchargées, sous des paillotes, sans enseignants qualifiés et parfois sans craie. Des enseignants qui, eux-mêmes, sont contraints de quémander leurs salaires ou leurs pécules. Dans les centres de santé, des agents courageux travaillent sans plateaux techniques, sans médicaments, sans moyens, face à des populations abandonnées à leur sort. Et tout cela dans un contexte d’insécurité où ni l’école ni l’hôpital ne sont pleinement protégés.

Les Nigériens n’ont pas besoin d’un débat éternel sur les responsabilités individuelles, encore moins d’un culte des hommes providentiels. Ils ont besoin d’un État qui fonctionne, de politiques publiques cohérentes et durables, d’institutions fortes qui survivent aux hommes. L’avenir du Niger ne se résume pas à qui gouverne aujourd’hui ou à qui gouvernera demain, mais à la capacité collective à reconstruire les fondamentaux : l’éducation, la santé, la sécurité, la justice sociale.

Il est temps d’épargner aux Nigériens ces débats stériles centrés sur des individus, souvent instrumentalisés par des clans et des intérêts. Le Niger ne se sauvera ni par la diabolisation d’un camp, ni par la sanctification d’un autre. Il se sauvera par une rupture réelle avec la médiocrité politique, par l’émergence d’une nouvelle élite responsable, redevable et au service exclusif du peuple.

Sortir du piège Tiani-Bazoum-Issoufou, ce n’est pas nier leurs responsabilités historiques. C’est refuser qu’ils continuent de monopoliser l’imaginaire politique d’un pays qui mérite mieux. Le Niger a besoin de solutions, pas de symboles. De politiques publiques, pas de querelles de personnes. De justice sociale, pas de règlements de comptes. Tant que cette prise de conscience collective n’aura pas lieu, le pays continuera de tourner en rond, au détriment de ses enfants, de ses femmes et de son avenir.

The post Chronique de la semaine.Niger : sortir du piège des hommes providentiels pour sauver la Nation. appeared first on La Voie du Sahel.

La semaine qui s’achève aura une fois de plus rappelé aux Nigériens la brutalité d’un ennemi sans foi ni loi. Dans la nuit du 28 au 29 janvier 2026, l’aéroport international Diori Hamani de Niamey, symbole d’ouverture, de mobilité et de souveraineté nationale, a été la cible d’une attaque terroriste d’une rare audace. Par cette action lâche, les assaillants ont cherché à semer la peur, à perturber la quiétude des populations et à envoyer un message de défi à l’État nigérien.
Grâce à la vigilance et à la riposte rapide des Forces de défense et de sécurité, appuyées par leurs alliés, la menace a été contenue et neutralisée. Le professionnalisme et le courage démontrés sur le terrain ont permis d’éviter un bilan plus lourd et de préserver une infrastructure stratégique pour le pays. Dans la foulée, la visite du président de la République, chef de l’État, le général d’armée Abdourahamane Tiani, sur les lieux de l’attaque, a été un signal fort : celui d’un État debout, solidaire de ses forces et déterminé à ne rien céder face au terrorisme.
Mais au-delà de l’émotion et de l’indignation légitimes, cette attaque pose une question fondamentale : comment le Niger doit-il répondre durablement à la menace ? La réponse ne peut être seulement militaire, même si elle demeure essentielle. Elle doit être aussi politique, sociale et morale. Plus que jamais, le contexte exige une union sacrée de tous les Nigériens, sans distinction d’opinions, d’origines ou de sensibilités.
L’heure n’est plus aux querelles secondaires, aux polémiques stériles sur les réseaux sociaux, ni aux débats inutiles qui divisent et affaiblissent le front intérieur. Chaque mot qui fracture, chaque posture qui oppose, fait le jeu de l’ennemi. Face à une menace existentielle, le Niger a besoin d’une voix forte, unie et responsable.
Soutenir les Forces de défense et de sécurité, renforcer la cohésion nationale, promouvoir la vigilance citoyenne et la solidarité entre communautés sont des impératifs. Défendre la patrie n’est pas l’affaire d’un seul corps ou d’une seule institution : c’est un devoir collectif.
Cette semaine douloureuse doit donc être un électrochoc salutaire. Le terrorisme cherche à nous diviser ; opposons-lui l’unité. Il veut nous affaiblir ; répondons par la cohésion. Car c’est ensemble, et seulement ensemble, que le Niger vaincra.

The post « Face à la terreur, le Niger doit faire bloc : l’heure de l’union sacrée a sonné ». appeared first on La Voie du Sahel.

Par Abdoulkarim Ousmane Mahamadou.

Le Niger traverse l’une des périodes les plus complexes de son histoire récente. Sur le plan sécuritaire, les attaques terroristes persistent, notamment dans les zones frontalières, fragilisant les communautés rurales, désorganisant les circuits économiques et accentuant le déplacement des populations. Sur le plan socio-économique, la situation demeure tout aussi préoccupante : baisse du pouvoir d’achat, chômage des jeunes, pression sur les services sociaux de base et incertitudes liées aux sanctions et à l’isolement diplomatique.
Dans ce contexte difficile, une question sensible mais incontournable mérite d’être posée sans passion excessive : la recherche d’une sortie de crise durable peut-elle faire l’économie d’un débat sur la réhabilitation des partis politiques et la recomposition de la gouvernance de l’État ? Autrement dit, faut-il continuer à gouverner sans les acteurs politiques traditionnels ou envisager, avec prudence et responsabilité, une forme d’inclusion politique maîtrisée ?
Il serait intellectuellement malhonnête d’ignorer que les partis politiques ont, par le passé, contribué à l’affaiblissement de l’État par des pratiques souvent décriées : clientélisme, mauvaise gouvernance, instrumentalisation communautaire. Mais il serait tout aussi réducteur de considérer l’ensemble de la classe politique comme un bloc homogène et définitivement disqualifié. Dans toute société, des femmes et des hommes politiques ont accumulé une expérience de gestion, une connaissance fine des territoires et des réseaux sociaux qui peuvent, s’ils sont encadrés, contribuer à la stabilisation du pays.
La lutte contre le terrorisme et la relance économique ne peuvent reposer uniquement sur l’outil militaire ou sur une gouvernance exclusivement technocratique. Elles nécessitent une adhésion populaire large, une mobilisation nationale et un consensus minimal autour des grandes orientations de l’État. Or, les partis politiques, malgré leurs limites, restent des canaux structurés d’expression citoyenne et de médiation sociale.
Réhabiliter ne signifie pas restaurer à l’identique. Il s’agirait plutôt de redéfinir les règles du jeu, d’exiger des partis une rupture claire avec les pratiques du passé, une transparence financière et un engagement sans ambiguïté pour la souveraineté et l’intérêt national. Composer avec certains acteurs ne doit pas être perçu comme un renoncement, mais comme un pragmatisme politique au service de la paix et de la stabilité.
Cette chronique n’apporte pas de réponse définitive. Elle invite plutôt les Nigériens, toutes sensibilités confondues, à un débat franc, serein et responsable, débarrassé des injures, des invectives et des procès d’intention. Le Niger a besoin de lucidité, d’écoute mutuelle et de courage collectif pour tracer le chemin d’une sortie de crise durable.

The post Niger : sortir de l’impasse sécuritaire et socio-économique, sans tabous ni invectives. appeared first on La Voie du Sahel.