Opinions des Citoyens. Polémiques autour du sucre de ramadan du CCR.

Bana Wagana Ibrahim, activiste, membre du Conseil Consultatif de la Refondation ( CCR ).

Niger | Affaire dite des « 188 millions pour du sucre au CCR » Mettons fin à la manipulation.

Depuis quelques jours, certains ont voulu faire croire aux Nigériens que le Conseil Consultatif de la Refondation (CCR) aurait affecté 188 millions de francs CFA à l’achat de sucre. Contrairement à ce qui circule sur les réseaux sociaux, aucun montant de 188 millions FCFA n’a été affecté à l’achat de sucre par le CCR. Cette somme correspond à une enveloppe budgétaire globale regroupant plusieurs rubriques techniques. C’est faux. Et maintenant, les faits sont établis. Premièrement, comme l’a rappelé l’analyse publiée par Mr Issoufou Boubacar Kado Magagi :

-Les 188 millions ne concernent pas le sucre. Il s’agit d’une enveloppe globale regroupant plusieurs sous-rubriques budgétaires :

Deuxièmement : – Le sucre est au stade de projet de marché, initialement estimé à 30 millions FCFA et ramené à environ 17 850 000 FCFA TTC.

Troisièmement : – Aucune dépense n’a été exécutée. Le projet devrait encore être validé par les services compétents du ministère des Finances et la Direction générale des marchés publics.

Donc soyons clairs : Il n’y a jamais eu 188 millions pour du sucre.

Il n’y a jamais eu exécution de ce montant. Il n’y a jamais eu détournement.

Le Bureau du CCR lui est catégorique : – Il n’a validé aucun marché de 188 millions, 30 ou même de 17 500 000. -Il n’a été associé ni en amont ni en aval à l’inscription de certaines lignes techniques. – Et il s’opposera même à l’exécution du projet de 17 millions, par souci de rigueur et d’exemplarité. Alors pourquoi avoir transformé une ligne budgétaire technique en scandale national ? Pourquoi avoir présenté un agrégat budgétaire global comme un achat de sucre ? Pourquoi avoir alimenté les réseaux sociaux avec un chiffre choc, sans contextualisation ? La vigilance citoyenne est une force. La désinformation est une faiblesse. Oui, la question de l’opportunité peut se poser. Oui, dans le contexte actuel, chaque dépense doit être scrutée. Oui, la Refondation exige sobriété et exemplarité. Mais confondre débat moral et manipulation des chiffres, ce n’est pas rendre service au pays. Le CCR n’est pas l’ancienne Assemblée nationale avec un budget de 25 milliards. Il ne vote pas les lois. Il ne contrôle pas l’exécutif. Il ne dispose pas d’une autonomie budgétaire. Ses dépenses sont soumises au contrôle du ministère des Finances. Le débat est sain. La caricature ne l’est pas. À L’Enquêteur, à ceux qui ont relayé sans vérifier, et à ceux qui espéraient un scandale : La Refondation ne se combat pas par l’exagération. La morale publique ne se défend pas par l’approximation. Le Niger mérite des débats sérieux, pas des emballements numériques. Pour ma part, je reste attaché à une seule chose : –

Transparence. – Sobriété. – Exemplarité. C’est cela, la Refondation.